這篇我們要學(xué)習的是美國俄勒岡州衛(wèi)生科學(xué)大學(xué)的Andrew Adey課題組開發(fā)的新型單細胞測序技術(shù),SCI-seq,如何不需要用微流控和液滴分選就可以實現(xiàn)單細胞測序?這種新型的單細胞測序技術(shù)有何優(yōu)勢?
說起這種新的單細胞測序技術(shù),首先需要談到Tn5插入的index方法,什么意思那?
Tn5是一種轉(zhuǎn)座酶,可以將DNA片段插入到基因組中,因此可以利用Tn5,將想要的序列插入到基因組,并且可以將基因組打斷成相應(yīng)的片段,并且在末端鏈接上想要的序列,如果我們在末端鏈接的序列上,使用不同的序列,因此便可以進行復(fù)雜的組合建庫微流控。
那什么叫復(fù)雜建庫那?
復(fù)雜建庫的方法就是將PCR index引入的時候,和Tn5 index引入的時候,進行組合,從而最終可以形成數(shù)十萬種不同的index,而每一個細胞將會得到唯一的index,這也就是復(fù)雜建庫的精髓所在。
那么如何將復(fù)雜建庫應(yīng)用在單細胞測序上哪?
其實兩年前,便有科學(xué)家們著手這方面的研究,通訊作者Jay也就是本期單細胞微流控HiC的通訊作者。
上圖也就是復(fù)雜建庫方法的精髓所在,首先將細胞用FACS分選到96孔板中,讓每個孔有25個左右的細胞,然后不同孔之間使用不同的Tn5對應(yīng)的index,進行插入整合。這個時候,每個孔內(nèi)細胞的index是一樣的,而且細胞是完整的微流控。
然后再對細胞進行混合和重新分配,然后這樣,在新的96孔板里面,每個細胞的index是不一樣的,然后對每一個孔,裂解,加上PCR對應(yīng)的index,這樣就保證了每個細胞的index的唯一性微流控。
理解了這種index的復(fù)雜建庫方法進行單細胞測序后,Jay在2014年這篇Science中開展的就是ATAC-seq,事實上,轉(zhuǎn)座酶對染色體的插入并非均一的,而是插入在活性區(qū)域,這樣便可以進行活性區(qū)域的判斷。
然而,如果是想要單細胞DNA測序的話,這個便成了劣勢,顯然,如果有些區(qū)域無法插入,進而就無法建庫,那么無法進行DNA覆蓋。
因此科學(xué)家們構(gòu)思了一個非常巧妙的方法,第一種方案是通過鋰輔助的核小體去除的方法,第二種是通過SDS然后歐聯(lián)的方法。
通過這兩種方法,可以看到在上圖中,仍然保持細胞核的完整性。
然后用復(fù)雜建庫的方法,進行測序,這個時候就可以獲得更加平均插入的Tn5,index。
從這張圖可以看到與標準的進行比對,LAND和xSDS兩種方法,可以具有更加均衡的插入建庫。
既然獲得了這種方法,下面需要做的便是評價方法的適用情況,是否可以進行有效的基因組建庫?與其他方法相比如何?
首先科學(xué)家們對測序的序列,進行分析,可以看到所有的細胞中,明顯的分為兩類,一類是具有重復(fù)序列很少,質(zhì)量比較高,一類重復(fù)序列很多。顯然前者更適合用于最終的數(shù)據(jù)分析。
那么是否真的是單細胞分析那?
科學(xué)家們將小鼠和人的細胞進行混合,這樣,如果最終測到的細胞有小鼠和人細胞混合的reads,那么提示并非真正的單細胞。不過這一類數(shù)據(jù)很少,提示確實是微流控單細胞數(shù)據(jù)。
那么測序數(shù)據(jù)的覆蓋度如何那?
MAD和MAPD可以用于評價不同測序方法覆蓋度的水平,分數(shù)越低越好,可以看到在兩種評價標準中LAND都比xSDS差。
SCI-seq最顯著的應(yīng)用便是用于基因組拷貝數(shù)情況的分析:
首先針對于不同核型的細胞,科學(xué)家們對不同的方法進行分析:
可以看到過濾后的數(shù)據(jù)而言,xSDS已經(jīng)和DOP和QRP相差無幾。
最終科學(xué)家們將這種微流控方法,應(yīng)用于恒河猴的大腦染色體拷貝數(shù)分析,和癌癥單細胞拷貝數(shù)分析:
可以預(yù)見在不遠的將來單細胞測序的費用越來越低,將成為人們解析更高層次的生命活動的基本手段。